首页 >  专题 >  正文

匈奴善于骑马射箭,又是游牧民族,为何就打不过霍去病的骑兵

2022-11-23 09:46:07 来源:中华网热点新闻

匈奴是生活中国北方草原上的强大游牧民族,匈奴人从小就练习骑马射箭,人人皆兵,又是生长在北方那种自然条件极其恶劣的环境中,天天与大自然搏斗,按道理来说,无论是身材,还是技战术,都会比汉军强,为何在与霍去病为首的骑兵会战中,会被打的狼狈不堪,到处逃窜呢?

抛开霍去病的天才军事才能不说,这里谈一谈霍去病在战争中取胜背后的原因。

西汉的陈汤曾经说过一句话,是说汉兵与匈奴比较的话,是这么说的:


(资料图)

明犯强汉者,虽远必诛

汤曰:夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹三而当一。

这话的意思是:陈汤说:胡人士兵五人才能抵得上一个汉朝士兵,为什么呢?因为胡人兵器原始不锐利,弓箭不锋利。现在听说他们学得了很多汉人的技巧,但是仍要三个胡兵才能抵得上一个汉兵。

陈汤就是说出那句千古名言"明犯强汉者,虽远必诛"的西汉将军,也是斩杀匈奴郅支单于的汉军将领,对于和匈奴作战,陈汤很有发言权,他说这话有两层意思,

一是指匈奴人的兵器落后,陈汤明确说明了匈奴的原器比较原始,弓箭不锋利。二是指匈奴兵的身体素质落后,即使匈奴兵器与汉军一样,汉军仍然能以一挡三。

匈奴

虽然陈汤所在的时代离霍去病所在的时代相差了110年左右,但是仍然能说明两个问题:匈奴的兵器和兵员素质其实是不如汉朝的,这两个关键原因,让匈奴与汉朝的对抗中始终处于下风。

一、汉朝与匈奴实力对比

冷兵器时代,位于东亚大陆的华夏文明作为全球四大文明之一,在整个东亚大陆上,其科技文明是遥遥领先周边民族的,更要命的是华夏文明还拥有庞大的人口和东亚最肥沃的土地,满足这些条件的华夏政权因此成为东亚大陆上的霸主,无论是从夏、商、周到春秋战国,还是从统一六国的秦朝到承袭秦制的汉朝,都是吊打周边少数民族的。

霍去病

但是历史发展大势从来就不是永恒的,华夏政权也并非持久恒强,也有衰弱的时期,秦朝末年,由于秦始皇强征暴敛、穷兵黩武,导致国力大伤,再加上秦末持续十余年的动乱,让刚刚建立的西汉王朝实力较弱,白登之围是汉匈第一次大规模正面冲突,并非代表匈奴实力强于汉朝实力,而是刘邦内部并不稳定,异姓王问题还没有解决,不想跟匈奴拼尽国力,而让新生的政权毁于一旦。

1、人口

总有一种错觉,认为匈奴实力强于汉朝,尤其是白登之围中,围困刘邦的40万匈奴骑兵分成东、南、西、北四个方向,而且每个方向的马匹颜色整齐划一,匈奴是不是有40万骑兵是值得怀疑的,就算匈奴5口人武装一个士兵,那匈奴的总人口有200万人,当时的汉朝人口至少是1500万~1800万左右,是匈奴的7.5~9倍。

在那里,人口就代表生产力,能提供所有的兵员和生产人员,在汉朝初年进行了匈奴和亲的政策后,经过70多年的休养生息,已经是休养了三到四代人,西汉总人口至少有3000万人,到了汉武帝与匈奴作战的时候,汉朝的国力已经更是强大了,匈奴人口由于自然条件恶劣,科技落后,人口增长率是明显不如汉朝的,双方的人口差距进一步拉大。

汉军威武

并不是说人口多就一定能打胜仗,但是说人口多就实力强,这个是没有问题的,在霍去病与匈奴的对战中,汉武帝就能够征调国内最精锐的士卒和最好的马匹给霍去病,事实上汉武帝也就这么做的,而且为霍去病提供后勤服务的人员,远远超过战场上的士卒好几倍,这种实力不是匈奴具备的。

就算是拼人头,汉朝也能把匈奴人口拼光,在霍去病与匈奴作战中,自身损失也非常大,比如漠北之战,霍去病与卫青各率领10万骑兵,一共歼灭了匈奴兵9万多人,汉朝大概损失了五六万士兵,和十万匹马,基本上是杀敌一万,自损八千的战损比,汉朝人口多,匈奴人口少,汉朝撑得住,但匈奴撑得住吗?这就是国力之胜。

2、地盘

汉承秦制,继承的不仅是官制和爵位,还继承了血性,秦军以首级论军功,汉军同样如此,只有取得战功才能得到封赏,都说秦军是虎狼之师,其实汉军也不差,是很有血性的,比起匈奴人来说,一点也不差,你看看霍去病作战就知道了,霍去病第一次作战率领800人,敢冲击匈奴后方,还俘虏了超过自身军队数量三倍多的匈奴人,完全就是一幅拼命三郎不要命的打法,最重要人家霍去病那会才17岁,这就是血性。

总结

匈奴善于骑马射箭,又是游牧民族,为何就打不过霍去病的骑兵?

除去霍去病的天才军事才能之外,因为匈奴实力不如汉朝,血性不如汉朝,所以就打不过霍去病。

汉朝与匈奴之间的战争,起初大多发生在边境,匈奴虽然以骑兵为主,但从来没能攻入汉朝的腹地, 反而是汉朝不断地攻入匈奴的腹地,为何?还是因为国力强大,汉朝疆域广大,都知道战争打得就是综合国力,汉朝能够把战争控制在边境,然后再深入匈奴腹地,尤其是霍去病打得整个匈奴漠南和漠北都没有王庭,这就让匈奴损失超大。

汉兵

但汉朝的地盘没有损失,因为匈奴没有实力攻入汉朝腹地,也没有那个能力,同时匈奴是游牧民族,游牧民族的生存与汉朝不一样,是靠天吃饭的,游牧的土地很难承载较大的人口,和稳定的生活,匈奴人的主要财产就是马、牛、羊等牲畜,这些是有生命的,病死了,战争中被杀了,就会影响匈奴的实力,但汉朝不一样,汉朝是农耕民族,是种地的,你能消灭土地吗?不能,农耕受自然条件比游牧影响小,也能承载更多的人口。

3、武器装备

陈汤说了,汉朝的武器装备比匈奴人强多了,可以举个例子,西汉的李陵,也就是李广的孙权,他生活的时代离霍去病生活的时候只相差20多年,李陵当时率领5000步兵,遭到了匈奴的三万骑兵,李陵以战车结阵,组成箭阵,以弓箭杀退匈奴数万骑兵,后来匈奴增兵到8万人,李陵的箭用完了,才全军覆没投降的。

如果李陵的箭没用完呢?是不是数万匈奴骑兵攻不下五千汉军步军呢,真有这个可能,这就是武器装备上的差异,当时匈奴人护甲很差,只是皮具护甲,弓箭也不如汉军射得远,汉军还有弩箭,光是凭这个,匈奴人就无法取胜,如果是汉军骑兵呢,一对一,匈奴人还真不一定取胜,这是武器装备之胜。

明犯强汉者,虽远必诛

4、血性

标签: 游牧民族 武器装备

要闻